在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员故意夸大或伪造身体接触，以骗取任意球、点球或使对方球员吃到黄牌甚至红牌的行为。国际足联（IFAB）明确将假摔列为“非体育行为”，一旦被认定，涉事球员将被出示黄牌警告。然而，假摔的判罚始终是裁判执法中最具争议的环节之一，其关键在于“主观意图”与“客观动作”的综合判断。
判定假摔的核心标准
根据《足球竞赛规则》第12章，裁判判断假摔主要依据三个要素：是否存在真实接触、接触是否足以导致倒地、以及球员倒地动作是否明显夸张或延迟。值得注意的是，即便存在轻微接触，若球员反应明显超出合理范围（如无支撑点突然腾空翻滚、接触后延迟数秒才倒地），仍可能被认定为假摔。反之，若完全无接触却主动倒地，则几乎必然构成假摔。
在引入VAR（视频助理裁判）的赛事中，假摔判罚可通过回放进行复核，但前提是该行为发生在禁区内且直接影响点球判罚。VAR通常不会主动爱游戏平台介入禁区外的假摔行为，除非主裁已做出错误判罚。此外，裁判的现场判断仍具决定性——即使慢镜头显示动作存疑，若主裁当时未认定假摔，VAR一般不会推翻原判，除非构成“清晰明显的误判”。这也导致不同联赛、不同裁判对假摔的容忍度存在差异，例如英超近年对假摔处罚趋严，而部分南美联赛则更侧重比赛流畅性。
值得提醒的是，球员因假摔吃牌后若继续抗议或重复类似行为，可能面临追加处罚。球迷常误以为“只要没骗到点球就不算假摔”，实则规则关注的是行为本身而非结果。因此，即便裁判识破未予判罚，只要认定球员有欺骗意图，黄牌依然成立。这种“意图导向”的判罚逻辑，正是假摔争议持续存在的根源。
